Важким видався американським військам кінець першого місяця 1968 року. 31 січня, у самий переддень в'єтнамського Нового року - свята Тет, у Південному В'єтнамі було розгорнуто генеральний наступ на позиції американських інтервентів (будемо називати речі своїми іменами, тим більше адміністрація США як-то особливо й не приховувала справжній статус своїх військ у В'єтнамі) і їх союзників - сайгонському військ. Фронт наступу був дуже широким. Атаки зазнали п'ять із шести найбільших міст, 36 з 44 районних центрів, а так само ключові американські бази. Окремі загони проникли до столиці Південного В'єтнаму - Сайгон і захопили п'ять із семи поверхів американського посольства, обстріляли ракетами великий американський аеродром "Таншоннят", де спалили і серйозно пошкодили безліч американських літаків. 28 лютого, як розвиток наступу, були здійснені нові нищівні удари по Сайгону і ряду інших стратегічно важливих місць. У цілому в ході операції "ТЕТ", американським військам і їх союзникам було завдано великої поразки. Американці втратили 543 людини убитими і 2500 пораненими - напевно це найбільші втрати військ США після Другої Світової війни. З сайгонського армії дезертирували стільки солдатів, скільки за весь 1966 рік.
В Америці "правил" Л. Джонсон. Він був відомий як головний автор політики ескалації США війни у В'єтнамі, політики можливою тільки тому, що її підтримували, аж до підштовхування в спину, найвизначніші представники правлячої еліти Америки. Однак цей курс адміністрації США зазнав практично повний провал. Як людина, яка по суті справи втягнув США в руйнівну і малоефективну війну, Л. Джонсон під тиском "громадської думки" в особі представників політичної еліти Америки, був змушений визнати себе винним і взяти всю відповідальність за поразку на себе. Але він не пішов у відставку - Л. Джонсон просто вирішив не балотуватися на вибори в президенти вдруге. По суті справи, його відмова звучав як політична відставка. Поразка у В'єтнамі призвело до відмови США від глибинних бомбардувань районів ДВР і 13 травня 1968 року в Парижі відбулася зустріч між представниками США і ДВР.
Переміг на виборах у листопаді 1968 року, Ніксону, довелося несолодко. Він повинен був враховувати що президентство його попередника було кардинально обірвано війною у В'єтнамі. На день приходу адміністрації Ніксона, втрати американських військ у В'єтнамі склали 31 тис. чоловік. З них 14,6 тис. осіб загинуло тільки в 1968 році. З цифр втрат належало робити далекосяжні висновки. Як писав у своїх мемуарах р. Ніксон: "Я почав своє президентство з трьох фундаментальних передумов, що стосуються В'єтнаму. По-перше, повна перемога була неможливо ". Ніксон і тут кривить душею, оскільки згідно з аналізом Пентагону, перемога була неможлива взагалі. Втім, як потім додає Ніксон, в рівній мірі він не хотів "віддавати Південний В'єтнам комуністам". У цих двох цитатах приведена вся політика США починаючи з кінця Другої Світової війни. Але про це нижче, оскільки ніде так яскраво не видно ці шарахання з боку в бік, як у політиці адміністрації Рейгана. Не будемо заглиблюватися в нетрі американської політики далі, але коротко відзначимо, що адміністрація нового президента США підійшло до вирішення проблеми "по-американськи". Щоб уникнути втрат, угруповання США була скорочена на 69 тис. осіб, але це не позначилося на конфлікті, оскільки на місце виведених військ, американці ставили гарячково вербуемих сайгонського війська. Ескалація конфлікту тривала. 18 березня, згідно секретній директиві уряду США, у війну була втягнута Камбоджа.
Чого не врахувала адміністрація Ніксона - що її хитро прокладений курс на затягування війни не знайде підтримки у населення США, викличе серйозні внутрішньополітичні ускладнення. Ніксон писав: "В'єтнамська війна ускладнювалася такими факторами, які ніколи раніше не були присутні при веденні Америки війни ... Сенатори і конгресмени, члени кабінету і журналісти, які раніше підтримували війну, тепер поповнювали ряди антивоєнних сил". Чого завжди не вистачало Америці, так це освічених людей. Інакше Ніксон не робив такі записи, повні внутрішнього сум'яття і безмірного подиву. Він би відразу зрозумів, що війна ніколи не буде популярна в народі, якщо вона не відповідає його внутрішнім потребам. Крім жменьки промислово-банківської мафії у вищих структурах США, яким ця війна приносила величезні прибутки, В'єтнамська війна для Америки була практично безглуздою. За січень-травень 1969 року у В'єтнамі загинуло 5 тис. американських солдатів. До кінця року їх кількість зросла до 9.5 тисяч. У жовтні 1965 року відбулося пряме зіткнення масових вимог про припинення війни у В'єтнамі з лінією адміністрації на продовження цієї війни. 15 жовтня у Вашингтоні зібралося мінімум чверть мільйона демонстрантів.
У паніці, адміністрація відкрито кинулася під захист великого бізнесу. Ніксон вважав за потрібне публічно апелювати до страхів заможних буржуа перед демонстраціями. "Якби президент, будь-який президент, дозволив що б його курс визначався демонстрантами, то він зрадив би довіру інших. Дозволити, що б урядова політика, незалежно від конкретного питання, робилася на вулиці, означало б порушити демократичний прогрес ... Це дало б можливість кожній групі відчувати свою силу не на виборчих скриньках, а шляхом конфронтації на вулицях ". Висловлення Ніксона як ніколи чітко показує справжнє обличчя "демократії", тієї "демократії" яку вони згодом оголосили панацеєю від усіх хвороб Миру і почали насаджувати її в кожному його куточку. У тому числі і Росії ... Без коментарів.
Усі того ж 15 листопада, в Сан-Франциско, пройшла 125 тис. демонстрація. Ще більш широка за охопленням хвиля протесту почалася в країні в квітні 1970 року. Масло у вогонь підлило заяву Ніксона, публічно обізвав учасників демонстрацій "ледарями". 4 травня пішов розстріл студентської демонстрації. Загинуло 4 студенти. Багато поранених. За термінологією сьогоднішніх днів, їх напевно обізвали б "терористами". Але тоді це викликало зростання напруги і як наслідок демонстрації і акції протестів ще більше посилилися. До кінця травня, підрозділи Національної Гвардії (внутрішні війська США, тільки хитромудро названих), були застосовані проти демонстрантів 24 рази в 16 різних штатах США.
Що б об'єктивно показати позицію великого бізнесу США, я наведу коротку цитату з біографії М. Рокфеллера. Висловлюючи свою підтримку курсу адміністрації Ніксона, Рокфеллер півгодини по телефону висловлював своє здивування діями демонстрантів, не розумів як ця "публіка" не розуміє "мудрих і мужніх" дій Ніксона. Взагалі Рокфеллер підходив до війни у В'єтнамі з граничною простотою (та й де йому взяти умишка, якщо він міг тільки хапати, купувати, продавати, грабувати?). Американська демократія, при певній особистої спритності, дала ночву для піднесення Рокфеллерів. У свою чергу, комунізм представляв собою смертельну загрозу системі, яка "ощасливила" його сім'ю. Війна у В'єтнамі велася для того що б зупинити комунізм і підтримати переважання Америки в усьому світі. Навіть ціною життів сотень тисяч американців і колапсу економіки. Не дивно, що з точки зору Рокфеллера, війна у В'єтнамі була справедливою. А головне - моторошно вигідною!
Само собою, отримуючи підтримку з джерел подібних Рокфеллер, Ніксон міг не звертати увагу на демонстрації якихось там "нероб". Але через рік, у травні 1971 року, почалися колоссальнейшие антивоєнні демонстрації. Адміністрація США заарештувала 12 тис. чоловік. Нова публічна лекція Ніксона про те що політика робиться не протестами, а арештами, зайвий раз продемонструвала світу лицемірство американської "демократії". Разом з тим, "безстрашний" президент перебував у цей час за кілька тисяч миль від Вашингтона, на своїй дачі в Каліфорнії.
Головною перешкодою, не дає Америці швидко і переможно закінчити війну у В'єтнамі, і тим самим змусити замовкнути критику всередині країни, був Радянський Союз. Але замість того, що б розгорнути свою дипломатію на пошук шляхів, які могли б зменшити вплив СРСР на хід війни, США як завжди понадіялися на силове вирішення.
Однак наближалися вибори. Адміністрація Ніксона несподівано згадала, що в листопаді 1972 року, їй належить постати перед виборцями. У свою чергу, відновлення миру в Індокитаї перетворювалося на головний критерій довіри в очах пересічних американців до кандидатів. У цих умовах адміністрація президента, при явній підтримці ділків великого бізнесу, вирішили піти на певні кроки. Для цього було потрібно погодитися на істотні поступки в'єтнамській стороні, оскільки односторонні заяви адміністрації вже ні кого не влаштовували. США пішли на такі поступки. Переговори йшли семимильними кроками і до середини жовтня виявилося можливим не тільки узгодити вимоги сторін до мирної угоди, а й навіть намітити терміни його підписання. 26 жовтня, Г. Кіссінджер, особистий секретар Ніксона, на прес-конференції заявив: "Ми віримо, що світ вже поряд". Це зробило очікуване вплив на виборців і Ніксон був переобраний на другий термін.
Тепер можна було розвертатися на 180 градусів. Ніксон визнає, що ще до виборів він "був готовий підсилити бомбардування після виборів". Був потрібен лише привід. І не треба було якоїсь особливої винахідливості, що б його організувати. Американці просто вирішили змінити 60 пунктів майже підписаного мирної угоди, причому ці зміни були практично не прийнятними для В'єтнаму. Таким чином, у США з'явився привід припинити переговори, поклавши відповідальність за їх зрив на ДВР. І знову США стали діяти грубою силою. Але не довго. Зазнавши жахливі втрати, надірвавши економіку, США потерпіли повний крах. 27 січня 1973 в Парижі було підписано Угоду про припинення вогню і відновлення миру у В'єтнамі і чотири протоколи до нього.
Удар по США вийшов неабиякий. За роки агресії, США скинули на В'єтнам 8 мільйонів тонн бомб. Інтервенція обійшлася народу США в 350 мільярдів доларів. Загинуло 58 тис. чоловік (порівняймо - втрати СРСР в Афганістані 10 тис. осіб). Катастрофічними для американського режиму, стали внутрішньополітичні і зовнішньополітичні наслідки війни у В'єтнамі. Усередині країни виявилася запущеною економіка, на багато років був запущений механізм жахливої інфляції, загострилися соціальні проблеми, стався розкол усередині правлячої еліти щодо подальших орієнтирів зовнішньої політики країни. Зовні були підірвані домінуючі перш економічні позиції США. Посилилася політична ізоляція США в світі (і таке було!), Всьому світу були продемонстровані фізичні межі військової могутності Пентагону. Вступивши у війну з придуркуватої самовпевненістю у власній величезності, США вийшли з неї надломленим, з грунтовно підірваними силами. Наслідки поразки у В'єтнамської війні, визначили політику США на всі 70-і роки.
При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru